Qui sont les biohackers génétiques ?

Dès 1988, le concept de biohacking émergeait, annonçant l’ère des explorations personnelles en biologie¹. Les biohackers génétiques actuels, ambitieux manipulateurs de l’ADN, défient les frontières du connu. Ils fusionnent amélioration et modification génétique, hors des chemins traditionnels. En 2008, des étudiants ont étonnamment programmé des Escherichia coli pour résoudre un casse-tête mathématique, préfigurant l’accélération d’une révolution scientifique¹.

Atteindre une santé parfaite motive ces biohackeurs génétiques, toujours avides de nouveau savoir et désireux de façonner leur évolution. En 2017, Josiah Zayner frappe l’imaginaire collectif en essayant de modifier son propre génome. Cette action, bien que novatrice, souligne les ambitions et les dangers d’un secteur en évolution¹.

Les origines et la philosophie du biohacking

Le biohacking se présente comme une quête moderne à des interrogations anciennes concernant le contrôle de notre qualité de vie. Cette pratique s’ancre dans une philosophie libertaire, privilégiant une perspective globale de l’art de vivre. Elle emploie les avancées de la biologie participative pour étendre nos capacités.

Le biohacking : une définition pluridisciplinaire

Englobant divers champs scientifiques, le biohacking reflète la pluralité de la biologie actuelle. Son but est d’offrir un accès libre au savoir à chacun. Ceci est réalisable grâce à la diffusion libre de données en ligne, provenant d’universités et de laboratoires publics. Cette méthode est fréquemment adoptée par la communauté DIYbio².

L’étymologie du terme biohacking

Il fait son entrée en 1988, inaugurant un nouvel horizon dans le monde de la science¹. Une bande dessinée intitulée « Aventures dans le Monde de la biologie synthétique », publiée en 2005 par OpenWetWare et Nature Publishing Group, a permis de vulgariser le terme et ses principes¹.

La philosophie libertaire derrière le biohacking

Le biohacking transcende la simple application de techniques ; il incarne une philosophie prônant la libération du savoir, souvent emprisonnée par le secteur privé. De l’analyse génomique économique à la production de biocarburants avec des bactéries modifiées, le biohacking pousse vers une démocratisation de la science²³.

Ce mouvement allie la quête d’indépendance à l’innovation scientifique, jouant un rôle crucial dans le progrès de l’art du vivant.

Un bref historique des biohackers

Les origines de la biologie DIY et du biohacking plongent dans un passé riche et varié. Le terme biohacking émerge en 1988, inspirant l’idée d’un avenir où fiction et réalité se mêlent, comme dans « Bienvenue à Gattaca »¹. Cette époque révèle l’ambition des biohackers de démocratiser la science, loin des contraintes académiques.

Les premières mentions de la biologie DIY

En 2008, la biologie DIY gagne en notoriété quand des étudiants utilisent des bactéries E. coli pour élucider un problème algorithmique. Cela prouve que la science peut transcender les murs des laboratoires pour gagner des espaces plus libres¹. En 2014, à seulement 12 ans, Keoni Gandall réalise son premier projet de clonage. Cela préfigure une époque où les compétences génétiques deviennent accessibles dès l’enfance¹.

L’influence de la science-fiction sur le biohacking

La science-fiction inspire grandement les biohackers. Des œuvres comme « Bienvenue à Gattaca » servent d’écho aux ambitions des biohackers de repousser les frontières de la génétique¹. Cet univers narratif enrichit le domaine du biohacking, stimulant une communauté à rêver d’un contrôle absolu sur le génome.

À côté de ces imaginaires, la réalité des biohackers est tout aussi intrigante. En 2015, cinq précurseurs du biohacking partagent leurs expériences à Nantes, soulignant l’importance de la collaboration¹. En 2017, Josiah Zayner explore de nouveaux horizons en tentant de modifier son génome, illustrant la frontière ténue entre l’expérimentation personnelle et la science¹.

Cette trajectoire historique du biohacking est entrelacée avec les récits captivants de la science-fiction. Elle nous invite à considérer le passé, observer le présent, et envisager un futur où la biologie DIY et le biohacking continueront de transformer notre relation à la science et à nous-mêmes.

Les divers domaines d’application du biohacking

Le biohacking n’est pas simplement une exploration de laboratoire. Il est une révolution aux dimensions culturelle et scientifique, touchant à la fois la biologie de synthèse et l’art. On observe comment les avant-gardistes de cette tendance exploitent les avancées de la biologie pour dépasser les frontières traditionnelles de l’innovation et de la créativité.

La biologie de synthèse et ses implications

Apparu en 1988¹, le terme « biohacking » est désormais lié à la biologie de synthèse. Dans ce champ, on invente de nouvelles entités biologiques, dispositifs et systèmes. En 2008, une réalisation majeure fut celle d’un ordinateur bactérien par des étudiants¹, mettant en lumière les capacités extraordinaires de la fermentation et de la manipulation génétique.

Le 30 septembre 2016, une instance parlementaire allemande a souligné le débat nécessaire autour de la biologie de synthèse et du biohacking¹. Cela signale l’influence croissante de ces disciplines sur notre société.

Les avancées en biohacking et leurs retombées sociales

La bio-impression représente un aspect impressionnant du biohacking. Elle émerge de la passion et de la curiosité de la jeunesse. Un jeune de 12 ans a accompli sa première expérience de clonage en 2014¹. Dans le domaine artistique, le bio-art capte l’attention en intégrant biotechnologie et vie dans l’art, illustré par une bande dessinée sur la biologie synthétique en 2005¹.

Les biolabs communautaires, embrassant la philosophie du « Do it yourself Biology », deviennent essentiels dans cette quête partagée. En 2017, un biohackeur a tenté de modifier son propre ADN¹. Ces lieux sont de véritables pépinières d’innovation, révolutionnant notre rapport aux sciences et à la vie de tous les jours.

Cette odyssée scientifique s’ancre dans la tradition de l’innovation. Le mouvement du quantified self, promouvant l’usage de trackers de fitness et d’applications de suivi santé, enrichit le biohacking⁴. Il attire ceux désireux de perfectionner leur santé par le croisement de la science, de la technologie et de l’auto-expérimentation⁴.

En sondant de nouvelles avenues scientifiques, les biohackeurs, reconnus en 2016 comme des explorateurs authentiques¹, poursuivent divers buts. Ils visent tout, de l’accroissement de la longévité à l’amélioration des capacités physiques et cognitives. Souvent, cela passe par des modifications de leur ADN via l’édition génétique⁴.

Qui sont les biohackers génétiques ?

Le terme biohacker génétique désigne des amateurs avancés de science. Ils s’engagent dans l’autonomisation par la génétique, désireux de contourner les limites de leur biologie. Utilisant des outils comme CRISPR, ils cherchent à vaincre des maladies, booster leurs performances, et parfois viser une vie plus longue.⁵ Leur intérêt va au-delà de la simple modification génétique. Ils visent une condition physique idéale, expérimentant au-delà des normes biologiques actuelles.

Leur quête comprend de multiples tentatives d’auto-modification génétique. Trois individus ont marqué le public en visant de la croissance musculaire à l’immortalité cellulaire.⁵ Tristan Roberts est notable dans ce domaine. Il a tenté d’éradiquer le VIH en lui-même en utilisant les anticorps N6, prometteurs jusqu’à 98% d’efficacité. Cependant, ces expériences peuvent engendrer des effets secondaires, allant de simples irritations à de la fièvre,⁵ comme Roberts l’a vécu.

Les actions audacieuses des biohackers ont poussé la FDA à intervenir. Elle a souligné l’illégalité de vendre des kits de thérapie génétique maison. Elle avertit contre les dangers potentiels et les promotions irresponsables sur les réseaux sociaux.⁵

Atteindre une santé optimale par le biohacking demande de la prudence. Il est crucial de comprendre les effets, bons comme mauvais. Les biohackers visent à révolutionner le développement personnel et la médecine préventive.⁶ Dans des espaces collaboratifs comme La Paillasse en France, ils partagent des connaissances. Cela assure la sécurité et l’efficacité de leurs expériences.

Les techniques et outils du biohacker génétique

Le développement du biohacking repose sur l’utilisation innovante de techniques et d’outils avancés. Ces ressources permettent de redéfinir les limites entre la science professionnelle et les efforts amateurs. Je suis fasciné par l’adoption de technologies de pointe par les biohackers. Ainsi, ils poussent l’innovation génétique vers de nouveaux horizons. Parmi ces technologies, CRISPR se distingue par sa puissance et son accessibilité. Ceci rend la modification du génome accessible à une plus grande audience.

L’utilisation de CRISPR dans le biohacking amateur

CRISPR n’est plus exclusivement réservé aux laboratoires scientifiques. Ayant observé CRISPR en action, j’ai été témoin de sa portée. En 2017, un enthousiaste du biohacking a modifié son propre génome grâce à CRISPR. Cette expérimentation montre que la modification génétique est possible hors des cadres institutionnels¹. La facilité d’utilisation de CRISPR encourage davantage de biohackers à l’embrasser. Ils s’aventurent parfois dans des domaines habituellement réservés aux experts médicaux.

Les innovations en matière de technologies de biohacking

L’ElectricPen et le Pocket PCR sont des innovations majeures pour les biohackers. L’ElectricPen rend l’électroporation possible chez soi sans équipements onéreux. Le Pocket PCR permet une amplification de l’ADN de manière compacte et efficace. Ces outils symbolisent l’esprit d’innovation qui anime les biohackers, motivés par la découverte et l’indépendance.

Ces technologies comblent progressivement le fossé entre amateurs et professionnels. Elles ouvrent des portes jadis réservées à une élite. Les biohackers, animés par une passion pour le biohacking, continuent d’impacter l’innovation génétique. Leur curiosité combinée à des outils comme CRISPR, l’ElectricPen, et le Pocket PCR, dessine un avenir excitant mais imprévisible en biotechnologie.

Le biohacking génétique et la modification génétique

Dans ce voyage fascinant du biohacking génétique, l’amateurisme côtoie l’innovation pour modifier l’ADN. Cela marque une époque nouvelle de découvertes ouvertes à tous, mélangeant thérapie génique fait-maison et exploration de soi.

L’éthique de la modification de l’ADN personnel

L’importance croissante de l’éthique génétique devient évidente dans les discussions publiques. La facilité d’accès au génome humain, désormais disponible en format numérique de 1,44 gigaoctet², soulève des questions éthiques fondamentales. L’essor de l’auto-expérimentation génétique interpelle sur notre responsabilité, alors que les outils tels que les kits CRISPR sont disponibles en ligne pour environ 150 francs⁷. Il est crucial de réfléchir aux limites entre l’amélioration personnelle et les implications sociétales.

Les controverses entourant l’auto-expérimentation génétique

La communauté du biohacking génétique partage ses expériences en ligne, attirant la curiosité et la critique⁷. Les initiatives comme celle de Tito Jankowski cherchent à rendre le biohacking accessible, suscitant débats sur les normes éthiques et légales². Un code de conduite européen tente d’équilibrer cet enthousiasme avec la nécessité de sécurité⁷.

La pratique du biohacking génétique DIY s’inscrit dans une longue tradition datant de la fin des années 1980, explorant le génie génétique de manière autonome⁸. Les approches variées allant de la cryothérapie à l’optimisation du sommeil illustrent les multiples facettes de l’amélioration personnelle⁸.

Peu importe notre position sur leur idéologie, l’engagement de pionniers comme Kay Aull et Josh Perfetto mérite respect². Ils ont investi dans la recherche et le développement, ouvrant la voie à un futur où les questions éthiques et de sécurité seront primordiales en médecine personnalisée.

Comment le biohacking optimise la recherche sur l’ADN

L’avènement du biohacking génétique transforme notre approche de l’étude de l’ADN. Cette nouvelle science participative rend les innovations comme la thérapie génique accessibles à tous. Elle promet une transformation de notre constitution génétique sans égal. Les biohackers jouent un rôle crucial, en testant des idées avant-gardistes qui fusionnent la recherche académique et l’expérimentation personnelle.

La fusion du biohacking avec les techniques classiques d’analyse de l’ADN stimule les avancées scientifiques. L’étude des effets de la cryothérapie et des entraînements HIIT par des biohackers révèle leur impact sur nos gènes et notre métabolisme⁸. Une nutrition adéquate et un sommeil optimal contribuent également à notre bien-être et endurance, offrant un riche terrain d’étude sur le potentiel de la manipulation génétique.

Le biohacking génétique nous confronte aux défis éthiques inhérents à la recherche ADN, tout en ouvrant de nouvelles voies pour l’amélioration de la santé humaine.

Adapter certaines pratiques, comme les douches froides pour stimuler la circulation⁸, enrichit notre compréhension de la capacité de régénération du corps. De même, exercer régulièrement renforce la résilience mentale et physique⁸. La détox numérique, quant à elle, s’avère cruciale pour notre bien-être mental dans cette ère digitalisée⁸, impactant notre santé émotionnelle et notre génétique.

Les implications éthiques et sécuritaires du biohacking génétique

Le débat actuel autour du biohacking touche à des points cruciaux de bioéthique et de sécurité génétique. Ces méthodes, qui repoussent les frontières de notre biologie, posent la question de la responsabilité. Elle concerne à la fois les biohackeurs individuels et la société qui régule ces expériences. Ces dernières, bien que prometteuses, s’accompagnent de risques non négligeables.

Les préoccupations éthiques soulevées par la modification génétique

La modification génétique, surtout hors du cadre académique, préoccupe les spécialistes de bioéthique. Josiah Zayner a marqué les esprits en 2017 en tentant de modifier son génome avec CRISPR¹1. Guillaume Bagnolini insiste sur la nécessité d’une réflexion éthique dans le biohacking¹1. Aaron Traywick, décédé après s’être traité contre l’herpès en 2018, illustre tragiquement les dangers et les implications éthiques de telles entreprises¹1.

Les risques associés aux interventions génétiques DIY

Les risques et implications éthiques liés au biohacking génétique sont majeurs. Ils révèlent la fragilité de notre code génétique, soulignés par l’exemple de patients traités pour dystrophie musculaire à l’Ohio State University en 2008 avec des gènes de follistatine supplémentaires¹2. Pour que le biohacking demeure éthique, il est crucial d’établir des normes de sécurité. Il faut aussi s’assurer que ceux qui s’aventurent dans cette voie bénéficient d’une formation solide, pour une gestion adéquate des risques¹2.

Les biohackers génétiques et la quête de santé optimale

En quête d’une santé optimale, je m’aventure dans le domaine avant-gardiste de la médecine préventive. Mon voyage combine la biotechnologie avec les pratiques traditionnelles, cherchant l’équilibre entre le physique et le mental.

La médecine préventive à travers le biohacking

Le biohacking génétique m’a ouvert à des méthodes innovantes comme l’autodidaxie. Je privilégie une alimentation adaptée, céto ou paléo⁹, renforcée par des exercices spécifiques tels que le HIIT, le yoga et la musculation. Cette routine forge ma condition physique⁹.

L’usage de technologies avancées est crucial pour suivre mes progrès. De trackers de fitness à moniteurs de sommeil, je garde un œil sur ma santé grâce à divers dispositifs⁹.

Le jeûne intermittent, la thérapie par le froid, la pleine conscience et l’analyse génétique ont transformé ma vision du biohacking. Ces approches m’aident à prévenir les maladies et à améliorer ma santé⁹.

Je reste vigilant face aux risques de l’auto-expérimentation, me tenant informé sur les procédures sécuritaires. L’intérêt croissant pour le biohacking soulève des questions éthiques, notamment sur la protection des données¹⁰.

L’année passée a vu s’accroître l’intérêt pour les soins préventifs. Les stratégies comme la thérapie par compression et la cryothérapie montrent l’importance croissante de la prévention¹¹.

Ben Greenfield, figure de proue du biohacking, démontre que prendre activement soin de notre santé peut ouvrir des voies vers l’optimisation et la longévité. Je me lance dans cette quête avec prudence, en évaluant continuellement l’impact de découvertes telles que la nutrigénomique, qui promet d’adapter notre alimentation à notre ADN¹¹.

Le futur du biohacking génétique et l’amélioration génétique

En tant que biohacker de l’avenir, je vois devant nous un champ d’opportunités inouïes et de nouvelles interrogations. L’édition génétique, pilier de l’amélioration présente, nous promet des avancées inédites en termes de capacités physiques et mentales⁴. Toutefois, à mesure que les techniques d’amélioration génétique deviennent accessibles, avec des coûts atteignant parfois le million de dollars¹², les dilemmes éthiques se font plus aigus.

Le biohacking face aux défis éthiques du futur

Le débat sur l’éthique des thérapies génétiques faîtes par soi-même et les outils de suivi de nutrition est essentiel⁴¹². Les biohackers utilisent des technologies avancées, comme CRISPR, pour des projets ambitieux, y compris la modification génétique visant à prolonger la vie¹². Ces progrès soulèvent d’importants questionnements sur les risques de l’auto-expérimentation, les enjeux de justice face au dopage, et les sports extrêmes.

Les implications du biohacking s’étendent bien au-delà des laboratoires individuels. Elles atteignent l’espace public à travers des initiatives comme l’Assemblée Citoyenne Mondiale sur l’Édition Génomique, où l’implication des citoyens est déterminante¹³. Les biohackers pourraient révolutionner notre santé à l’avenir, en focalisant sur la réduction de la variance de la fréquence cardiaque avec des cardiofréquencemètres, ou en prolongeant la longévité via le jeûne intermittent⁴.

La quête d’un équilibre entre innovation et prudence ne s’arrête jamais. Elle implique de gérer les risques associés à des problèmes comme le mosaïcisme tout en profitant des avancées vers une médecine plus personnalisée, qui s’attaque à tout, des maladies héréditaires aux cancers et aux infections¹³.

1. Engagement vers l’amélioration génétique responsable
2. Formation et information sur les risques de l’auto-expérimentation
3. Inclusion sociétale dans la discussion éthique

Le véritable enjeu est de trouver une harmonie où les innovations du biohacking et la conscience éthique et sociale cohabitent. Cela créerait un futur où la science biohackée est guidée par une véritable éthique.

Le biohacking génétique et sa place dans la médecine de demain

La médecine du futur prend forme grâce au biohacking génétique, symbolisant une ère où l’innovation prime. Né en 1988, le concept de biologie réalisée de manière autonome a fortement influencé le biohacking. Aujourd’hui, cette approche redéfinit le biohacking et santé, avec des figures comme Josiah Zayner qui a modifié son génome en 2017 grâce à CRISPR¹¹⁴. La passion pour le partage scientifique s’est affirmée lors du 24e Chaos Computer Congress en 2008, poussant à programmer l’ADN et créer une bibliothèque génétique ouverte¹.

Les miracles de la biologie de synthèse émergent aussi des garages, permettant de créer des organismes modifiés par des amateurs expérimentés. En France, La Paillasse montre l’esprit DIYbio, offrant un labo pour des expériences responsables¹⁴. À travers le concours iGEM, des visionnaires façonnent le futur de la thérapie génique, partageant des bribes de génétique¹⁴.

Les biohackers remettent en question les institutions officielles, aspirant à une science participative. Cette démarche invite à revoir l’éthique scientifique, comme l’indique la thèse de Guillaume Bagnolini en 2018. Cependant, les risques demeurent, soulignés par le décès tragique d’Aaron Traywick¹.

Des histoires comme celle de Keoni Gandall, qui a cloné un gène à 12 ans, montrent le potentiel précoce du biohacking¹. Les pratiques des biohackers anticipent une ère où la médecine personnalisée et la science seront plus accessibles. Observons cette évolution qui, chaque jour, dessine la médecine du futur.

Les biohackerspaces: des incubateurs de l’innovation génétique

En entrant dans un biohackerspace, je suis frappé par l’effervescence de l’innovation génétique. Ils incarnent la fusion entre biohacking et recherche autonome, permettant l’éclosion de projets audacieux. Les biohackerspaces illustrent la détermination d’une génération à transcender les frontières scientifiques.

Ces biolabs indépendants représentent plus que de simples lieux. Ils sont le cœur d’un partage de savoir et d’expériences. La Paillasse, depuis 2011, s’est épanouie en un réseau global, soutenant des initiatives comme des encres biologiques ou des scanners ADN économiques¹⁵. Ainsi, le biohacking s’affirme comme un mouvement mondial.

Le dynamisme de ces communautés me fascine. Plus de cinquante laboratoires émergent grâce à l’initiative d’ingénieurs biologistes autodidactes¹⁶. Ces lieux attirent des bénévoles de prestige et deviennent des foyers pour ceux cherchant à révolutionner l’innovation génétique.

La naissance et le développement des biohackerspaces

Le développement rapide de ces espaces est notable, s’implantant dans divers contextes culturels. BioCurious en Californie en est un exemple éloquent, rassemblant une importante communauté depuis fin 2010¹⁷. Ces membres initient des projets révolutionnaires, tels que l’impression 3D d’organes ou Open Insulin, défiant les limites de la médecine traditionnelle¹⁷.

L’ampleur de l’échange d’expertises m’impressionne. Presque 4 000 enthusiastes collaborent via un groupe Google dédié¹⁶. Cela démontre la richesse et hétérogénéité des communautés de biohacking. Une synergie où la connaissance fusionne, propulsant des avancées majeures.

Dans ces espaces, n’importe qui peut contribuer à la science, grâce à une philosophie de partage. Ce modèle favorise des apprentissages mutuels et une innovation collective. La prestigieuse communauté internationale d’ingénierie génétique (IGem), initiée par le MIT, en témoigne. Elle réunit des équipes pour des projets d’intérêt public, comme des recherches sur la tuberculose restant accessibles à tous¹⁶.

La collaboration s’étend au soutien de startups comme Flylab et Amid Biosciences par La Paillasse et BioCurious¹⁵¹⁷. Ces lieux favorisent donc aussi l’éclosion de nouvelles entreprises.

Je vois les biohackerspaces avec respect et optimisme. Ils sont au cœur d’une nouvelle ère de recherche génétique indépendante et collaborative. Favorisant une science ouverte, ils pourraient révolutionner notre avenir.

Les autorités sanitaires face au phénomène du biohacking génétique

Le biohacking génétique se développe dans une quête d’amélioration personnelle. Cette tendance interpelle par ses enjeux réglementaires et éthiques grandissants. Elle attire l’attention des autorités sanitaires de par son potentiel risqué. L’auto-expérimentation, au cœur du mouvement, provoque une grande vigilance de leur part.

L’apparition de dossiers sur les bureaux régulateurs montre un défi : équilibrer la liberté de modification génétique et la sécurité publique. La vente de kits génétiques au public est particulièrement scrutée. Ces autorités soulignent le risque de conséquences sanitaires inattendues.

Les discussions autour du biohacking sont intenses, abordant ses implications vastes. Ici, j’explore cet enjeu complexe, qui transcende les lignes de la médecine conventionnelle et de la recherche.

L’auto-expérimentation et la réaction des organismes de réglementation

En conclusion, un dialogue constructif est essentiel entre biohackers, innovateurs et autorités sanitaires. Cette collaboration est cruciale pour aborder la nouvelle ère de la modification génétique de façon sûre et innovante. La règlementation du biohacking sera déterminante pour l’avenir de notre santé.

Conclusion

Le domaine du biohacker génétique évolue sans cesse, incarnant une nouvelle onde d’innovation en santé. Simultanément, il pose des questions éthiques significatives. L’histoire nous enseigne que des initiatives modestes peuvent s’épanouir grandement. Cela est illustré par l’augmentation des membres de DIYbio, qui sont passés de 25 à plus de 2600 actuellement¹⁸. Cette croissance accompanies la démocratisation de technologies autrefois onéreuses, comme le séquençage du génome, désormais accessible pour environ $1000¹⁸.

Les progrès réalisés ainsi que la création de laboratoires communautaires tels que Genspace et La Paillasse démontrent que les enthousiastes de la biologie sortent des limites traditionnelles de la science. Ils redéfinissent l’futur de la génétique¹⁸. Les recherches ne se cantonnent plus aux institutions traditionnelles, les explorateurs opérant depuis chez eux ou en collectifs, partageant protocoles et résultats. Cela reflète leur engagement profond à progresser dans le savoir et la pratique¹⁸.

Néanmoins, il est crucial de continuer à réfléchir sur l’éthique de la modification génétique. La gamme des modifications corporelles s’étend, et l’impact de ces changements sur notre santé et notre société suscite un débat fervent. Le biohacking génétique nous invite donc à réévaluer les frontières de la science. Il nous pousse aussi à questionner les fondements éthiques qui nous guident, tant sur le plan individuel que collectif¹⁸.

Liens sources

1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Biohacking
2. https://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2009/09/04/biohackers-les-bricoleurs-d-adn_1235563_1004868.html
3. https://www.rtbf.be/article/un-biohacker-c-est-quoi-10658909
4. https://www.tomorrow.bio/fr/poste/qu’est-ce-que-le-biohacking-un-aperçu-de-la-tendance-croissante-2023-05-4450116062-biohacking
5. https://www.genethique.org/les-biohackers-bricoleurs-de-leur-propre-adn/
6. https://futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-biohacking-il-modifie-son-adn-etre-plus-muscle-35649/
7. https://www.bafu.admin.ch/bafu/fr/home/themes/biotechnologie/dossiers/magazine2019-2-dossier/le-genie-genetique-se-democratise.html
8. https://www.skinsunlimited.nl/fr/mode-de-vie/biohacking/
9. https://www.tomorrow.bio/fr/poste/biohacking-pour-la-longévité-les-stratégies-de-ben-greenfield-pour-vieillir-en-beauté-2023-09-5093828683-biohacking
10. https://www.revelationsante.com/danger-biohacking/
11. https://biohackingmaster.com/nutrition-sante/biohacking-recuperation-sportive/
12. https://www.revue-horizons.ch/2018/03/08/faut-il-avoir-le-droit-de-modifier-son-propre-genome/
13. https://www.espace-ethique.org/sites/default/files/dossieranimateurs_editiongenome.pdf
14. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/biologie-biohacking-il-modifie-son-adn-etre-plus-muscle-35649/
15. https://www.nouvelobs.com/sciences/20141218.OBS8277/scanner-d-adn-encre-bio-echographe-portable-la-paillasse-secoue-la-science.html
16. https://www.liberation.fr/futurs/2014/11/09/l-internationale-des-savants-fous_1139780/
17. https://www.makery.info/2018/10/16/english-moving-and-shaking-diy-biotech-at-biocurious/
18. https://www.implications-philosophiques.org/vers-une-ethique-des-biohackers/